David Sacks 在 Hacker News 上发表观点，认为 OpenAI 和 Anthropic 作为人工智能领域的领先者，无需外部监管来控制其前沿模型的发展。
David Sacks 在 Hacker News 上发表了一篇讨论人工智能发展的文章。他认为，OpenAI 和 Anthropic 作为人工智能领域的领先者，在市场占有率、收入增长和模型能力等方面已经形成了双寡头垄断。他质疑了这两家公司关于通过递归自我改进扩大领先优势的说法，并表示在实验室中并未看到他们所描述的情况。
Sacks 认为，如果未发布的模型足够令人担忧，以至于需要放慢发展速度，他支持这些公司的决定。但他反对这些公司假装需要其他人的许可，或者需要反垄断法的豁免来形成卡特尔。他还指出，METR 与 Anthropic 的投资者和员工有密切联系，不应假装其独立性。Sacks 强调，如果这些公司的产品导致真正有害的网络攻击，他们将面临巨大的产品责任风险。他认为，市场已经对行为不可预测或未经授权的模型进行了惩罚。在 Hugging Face 事件之后，OpenAI 和 Anthropic 以牺牲一些原始力量为代价，换取可靠性和可预测性是一种明智的商业行为。
Sacks 还提到，控制前沿发展将为进一步的监管讨论创造空间，而不是像 Bernie Sanders 所提出的“关闭一切”。他认为中国不太可能加入全球协议，这应该被考虑在内。最后，他呼吁 OpenAI 和 Anthropic 控制前沿发展，因为这不仅是对公众和政治系统的负责任行为，也是为了赢得未来的好感。如果他们不这样做，人们会认为这只是对监管控制的另一种尝试。
原文链接: https://twitter.com/DavidSacks/status/2098973625252708460
完整故事线共 41 个事件