涨价的智谱 vs 降价的DeepSeek：同一轮AI竞赛，两种不同的生存逻辑

TL;DR · 一句话结论

面对高昂算力成本，智谱选择涨价自救，DeepSeek则降价扩生态，两大阵营形成，行业竞争从技术转向商业化。

钛钛媒体 AI2026年6月8日 18:21约 2 分钟阅读↗ 查看原文

主要内容

国内大模型厂商此前多关注技术突破，如今算力成本压力下，必须找到可持续商业模式。涨价与降价代表两种不同生存逻辑：靠提高单价维持利润，或靠低价获取更多用户构建生态。

用户使用大模型API的成本可能因厂商策略而不同：智谱涨价会提高使用门槛，DeepSeek降价则降低接入成本。开发者需要关注价格变动对项目预算的影响，并评估不同生态的长期支持。

🇨🇳

对中国用户与市场

国内开发者需重新评估API调用成本，选择涨价厂商可能增加应用开支，降价厂商则利于规模化部署。同时，降价策略可能加速AI应用渗透，但需警惕服务质量下降风险。

⚠尚未确定的部分

→可采取的行动

涨价自救

降价扩生态

#智谱#DeepSeek#大模型#商业化#价格分化#AI竞赛

🤖 本文根据钛媒体 AI 的 RSS 内容整理，并由 AI 辅助提炼要点。完整上下文请以原文为准。