Hacker News 上题为「Open source AI must win」的文章获得近 800 点赞，作者 Ahmad Osman 主张若 AI 只能从封闭机构租赁，公众将失去操作自由。开源 AI 在可研究、可审计、可本地部署等方面具有存在意义，应避免成为「认知订阅经济」。
近日，一篇题为「Open source AI must win」的文章在 Hacker News 引发热议，获得约 800 点赞。作者 Ahmad Osman 在文中发出警醒：如果智能变成人们只能从少数封闭机构租用的东西，公众失去的不仅是软件自由，更是操作自由。
文章认为，AI 是面向工作、教育、科学、软件、创意、公共服务和国家能力的文明基础设施，其访问权不能依赖于封闭 API、远程平台、变幻的条款、不透明的审核、模型可用性或由少数公司定价。开源 AI 应当保持可用、可理解、可复现、可本地部署、经济可行且由社区治理——即便今天的主导实验室、外国实验室、硬件商、云平台或开放权重模型提供者改变方向或消失。当少量前沿实验室和平台公司控制模型时，基础设施有沦为「认知订阅经济」的风险。美国不应在运行、检查、修改、基准测试、教学和保存智能基础设施的自由方面落后。文中主张的务实姿态是「美国的容量 + 全球开放标准」。
原文链接: https://opensourceaimustwin.com/?share=v2