一位开发者发文反思 AI 工具导致的注意力涣散与项目泛滥：用 Claude/Codex 一年造了 50+ 个项目却几乎无法维护，最终决定取消所有 AI 订阅。HN 社区近 400 点赞引发热议。
一位署名 hmmz 的开发者近日在 Hacker News 上发布题为《解决方案或许是取消我的 AI 订阅》的帖子，细数自己用 AI（Claude、Codex 等）一年间构建的 50+ 个项目——从 Rust 语音识别系统、Flask 新闻站到 3D 赛车游戏、Lightroom UI 克隆——但除了一个SaaS外，几乎全部没有实际用途且难以维护。“我无意中运营了一个新闻站，这肯定是个负债，”他写道，“我没时间、没精力、也没意愿去维护它们。”
帖子迅速获得约 380 个 HN 点赞，引发广泛讨论。作者直言 AI 工具是“热核 ADHD 放大器”，让注意力碎片化程度加剧：“我身边每位成年朋友都出现了同样的问题——同时开着3个屏幕，做着毫不相关的‘项目’，对结果毫无承诺，时间明显浪费。” 他指出，AI 的易用性反而鼓励无节制地“为构建而构建”，而用户真正的需求往往没被解决。
值得注意的是，作者并非否定 AI 能力——他承认零样本解析晦涩语法、生成完整测试等场景下 AI 表现惊人。但当前工具链和供应商追求的是“让用户一直用下去”，而非培养专注和克制。他最终将订阅从高等级降回 Pro，又因服务问题转用 Codex，但使用量又悄悄回升。帖子结尾他提出一个反问：“每个工程师被问‘你打算怎么卖它？’时，答案自 LLM 出现以来就从没变过——我们根本没想那么远。”
原文链接: https://thoughts.hmmz.org/2026-05-31.html